PECB Certified NIS 2 Directive Lead Implementer (NIS-2-Directive-Lead-Implementer Deutsch Version) - NIS-2-Directive-Lead-Implementer Deutsch무료 덤프문제 풀어보기
Worin besteht der Hauptunterschied zwischen Tier-2- und Tier-3-Disaster-Recovery-Strategien?
정답: C
Szenario 8: Die FoodSafe Corporation ist ein renommiertes Lebensmittelunternehmen in Wien, Österreich, das sich auf die Herstellung vielfältiger Produkte spezialisiert hat – von herzhaften Snacks bis hin zu handwerklich hergestellten Desserts. Da das Unternehmen den Bestimmungen der NIS-2-Richtlinie unterliegt, setzt die FoodSafe Corporation verschiedene Cybersicherheitsprüfungen ein, um die Integrität und Sicherheit ihrer Lebensmittelproduktionsprozesse zu gewährleisten.
Um eine effektive Schwachstellenanalyse durchzuführen, nutzt die FoodSafe Corporation ein Schwachstellenanalyse-Tool, um Sicherheitslücken auf Netzwerkgeräten wie Servern und Workstations aufzudecken. Darüber hinaus hat die FoodSafe Corporation bewusst klare Testziele definiert und während der Analysephase die Zustimmung des Top-Managements eingeholt. Dieser strukturierte Ansatz gewährleistet, dass die Schwachstellenanalysen mit klaren Zielen durchgeführt werden und das Management-Team aktiv in den Analyseprozess eingebunden ist und ihn unterstützt. Dies unterstreicht das Engagement des Unternehmens für höchste Cybersicherheitsstandards.
Im Einklang mit der NIS-2-Richtlinie hat die FoodSafe Corporation Audits in ihre Kernaktivitäten integriert. Diese beginnen mit einer internen Bewertung, gefolgt von einem zusätzlichen Audit durch ihre Partner. Um die Effektivität dieser Audits zu gewährleisten, hat das Unternehmen die operativen Bereiche, Verfahren und Richtlinien sorgfältig identifiziert. Allerdings verzichtete die FoodSafe Corporation im Rahmen ihres internen Compliance-Auditprozesses auf einen strukturierten Auditzeitplan. Obwohl das Organigramm der FoodSafe Corporation die Position des Auditteams nicht eindeutig ausweist, ist der interne Auditprozess gut strukturiert. Die Auditoren machen sich mit den etablierten Richtlinien und Verfahren vertraut, um ein umfassendes Verständnis ihrer Arbeitsabläufe zu erlangen. Sie führen darüber hinaus Gespräche mit den Mitarbeitern, um ihre Erkenntnisse zu vertiefen und sicherzustellen, dass keine wichtigen Details übersehen werden.
Anschließend erstellen die Auditoren der FoodSafe Corporation einen umfassenden Bericht über ihre Feststellungen, der als Grundlage für notwendige Änderungen und Verbesserungen im Unternehmen dient. Die Auditoren verfolgen außerdem die Umsetzung von Maßnahmenplänen, die auf festgestellte Abweichungen und Verbesserungsmöglichkeiten reagieren.
Das Unternehmen hat kürzlich sein Angebot um neue Produkte und Dienstleistungen erweitert, was Auswirkungen auf sein Cybersicherheitsprogramm hatte. Das Cybersicherheitsteam musste sich daher anpassen und die sichere Integration der Erweiterungen in die bestehende Infrastruktur gewährleisten. FoodSafe Corporation engagiert sich für die Optimierung seiner Überwachungs- und Messprozesse, um Produktqualität und betriebliche Effizienz sicherzustellen. Dabei berücksichtigt das Unternehmen sorgfältig seine Zielgruppe und wählt geeignete Methoden zur Berichterstattung über die Überwachungs- und Messergebnisse. Dies umfasst die Integration zusätzlicher grafischer Elemente und die Kennzeichnung von Endpunkten in die Berichte, um eine klarere und intuitivere Darstellung der Daten zu ermöglichen und letztendlich eine bessere Entscheidungsfindung im Unternehmen zu fördern.
Beantworten Sie anhand des obigen Szenarios die folgenden Fragen:
Welches Instrument zur Schwachstellenanalyse hat die FoodSafe Corporation verwendet?
Um eine effektive Schwachstellenanalyse durchzuführen, nutzt die FoodSafe Corporation ein Schwachstellenanalyse-Tool, um Sicherheitslücken auf Netzwerkgeräten wie Servern und Workstations aufzudecken. Darüber hinaus hat die FoodSafe Corporation bewusst klare Testziele definiert und während der Analysephase die Zustimmung des Top-Managements eingeholt. Dieser strukturierte Ansatz gewährleistet, dass die Schwachstellenanalysen mit klaren Zielen durchgeführt werden und das Management-Team aktiv in den Analyseprozess eingebunden ist und ihn unterstützt. Dies unterstreicht das Engagement des Unternehmens für höchste Cybersicherheitsstandards.
Im Einklang mit der NIS-2-Richtlinie hat die FoodSafe Corporation Audits in ihre Kernaktivitäten integriert. Diese beginnen mit einer internen Bewertung, gefolgt von einem zusätzlichen Audit durch ihre Partner. Um die Effektivität dieser Audits zu gewährleisten, hat das Unternehmen die operativen Bereiche, Verfahren und Richtlinien sorgfältig identifiziert. Allerdings verzichtete die FoodSafe Corporation im Rahmen ihres internen Compliance-Auditprozesses auf einen strukturierten Auditzeitplan. Obwohl das Organigramm der FoodSafe Corporation die Position des Auditteams nicht eindeutig ausweist, ist der interne Auditprozess gut strukturiert. Die Auditoren machen sich mit den etablierten Richtlinien und Verfahren vertraut, um ein umfassendes Verständnis ihrer Arbeitsabläufe zu erlangen. Sie führen darüber hinaus Gespräche mit den Mitarbeitern, um ihre Erkenntnisse zu vertiefen und sicherzustellen, dass keine wichtigen Details übersehen werden.
Anschließend erstellen die Auditoren der FoodSafe Corporation einen umfassenden Bericht über ihre Feststellungen, der als Grundlage für notwendige Änderungen und Verbesserungen im Unternehmen dient. Die Auditoren verfolgen außerdem die Umsetzung von Maßnahmenplänen, die auf festgestellte Abweichungen und Verbesserungsmöglichkeiten reagieren.
Das Unternehmen hat kürzlich sein Angebot um neue Produkte und Dienstleistungen erweitert, was Auswirkungen auf sein Cybersicherheitsprogramm hatte. Das Cybersicherheitsteam musste sich daher anpassen und die sichere Integration der Erweiterungen in die bestehende Infrastruktur gewährleisten. FoodSafe Corporation engagiert sich für die Optimierung seiner Überwachungs- und Messprozesse, um Produktqualität und betriebliche Effizienz sicherzustellen. Dabei berücksichtigt das Unternehmen sorgfältig seine Zielgruppe und wählt geeignete Methoden zur Berichterstattung über die Überwachungs- und Messergebnisse. Dies umfasst die Integration zusätzlicher grafischer Elemente und die Kennzeichnung von Endpunkten in die Berichte, um eine klarere und intuitivere Darstellung der Daten zu ermöglichen und letztendlich eine bessere Entscheidungsfindung im Unternehmen zu fördern.
Beantworten Sie anhand des obigen Szenarios die folgenden Fragen:
Welches Instrument zur Schwachstellenanalyse hat die FoodSafe Corporation verwendet?
정답: A
Gemäß Erwägungsgrund 59 der NIS-2-Richtlinie: Wer ist dafür verantwortlich, die Übereinstimmung mit internationalen Standards und bestehenden branchenüblichen Best Practices im Bereich des Cybersicherheitsrisikomanagements sicherzustellen?
정답: A
Szenario 2:
Das 2005 in Metropolis gegründete MHospital hat sich mit über 2.000 engagierten Mitarbeitern zu einem führenden Unternehmen im Gesundheitswesen entwickelt und ist bekannt für sein Engagement für qualitativ hochwertige medizinische Leistungen und innovative Patientenversorgung. Angesichts der zunehmenden Cyberangriffe auf Gesundheitseinrichtungen erkannte das MHospital die Notwendigkeit einer umfassenden Cybersicherheitsstrategie, um Risiken effektiv zu minimieren und die Sicherheit von Patienten und Daten zu gewährleisten. Daher beschloss das Unternehmen, die Anforderungen der NIS-2-Richtlinie umzusetzen. Um die Schaffung zusätzlicher, nicht zum Unternehmenskontext und zur Unternehmenskultur passender Prozesse zu vermeiden, entschied sich das MHospital, die Anforderungen der Richtlinie in seine bestehenden Abläufe zu integrieren. Zur Einleitung der Umsetzung führte das Unternehmen eine Gap-Analyse durch, um den aktuellen Stand der Cybersicherheitsmaßnahmen mit den Anforderungen der NIS-2-Richtlinie abzugleichen und Verbesserungspotenziale zu identifizieren.
MHospital ist sich der unverzichtbaren Rolle eines IT-Sicherheitsvorfall-Reaktionsteams (CSIRT) für die Aufrechterhaltung einer sicheren Netzwerkumgebung bewusst und befähigt sein CSIRT daher, umfassende Penetrationstests der Unternehmensnetzwerke durchzuführen. Diese rigorosen Tests helfen, Schwachstellen mit potenziell erheblichen Auswirkungen zu identifizieren und die Implementierung robuster Sicherheitsmaßnahmen zu ermöglichen. Das CSIRT überwacht Bedrohungen und Schwachstellen auf nationaler Ebene und unterstützt MHospital bei der Echtzeitüberwachung seiner Netzwerk- und Informationssysteme. Darüber hinaus führt MHospital kooperative Bewertungen von Sicherheitsrisiken in wichtigen Lieferketten für kritische ITK-Dienstleistungen und -Systeme durch. In Zusammenarbeit mit relevanten Partnern beteiligt sich MHospital an der Bewertung von Sicherheitsrisiken und trägt so zu einem gemeinsamen Bemühen bei, die Widerstandsfähigkeit des Gesundheitswesens gegenüber Cyberbedrohungen zu stärken.
Um die Meldepflichten der NIS-2-Richtlinie zu erfüllen, hat MHospital seinen Prozess zur Meldung von Sicherheitsvorfällen optimiert. Im Falle eines Sicherheitsvorfalls verpflichtet sich das Unternehmen, innerhalb von vier Tagen nach dessen Feststellung eine offizielle Benachrichtigung zu versenden. So wird sichergestellt, dass umgehend Maßnahmen ergriffen werden, um die Auswirkungen von Vorfällen zu minimieren und die Integrität der Patientendaten sowie des Klinikbetriebs zu gewährleisten. MHospitals Engagement für die Umsetzung der NIS-2-Richtlinie erstreckt sich auch auf die Cybersicherheitsstrategie und -governance. Das Unternehmen hat robuste Protokolle für das Cybersicherheitsrisikomanagement und die Einhaltung von Vorschriften etabliert und seine Cybersicherheitsinitiativen an seinen übergeordneten Geschäftszielen ausgerichtet.
Beantworten Sie anhand des obigen Szenarios die folgende Frage:
Entspricht die Rolle des CSIRT des MHospitals hinsichtlich der Schwachstellenanalyse den Anforderungen von Artikel 11 der NIS-2-Richtlinie?
Das 2005 in Metropolis gegründete MHospital hat sich mit über 2.000 engagierten Mitarbeitern zu einem führenden Unternehmen im Gesundheitswesen entwickelt und ist bekannt für sein Engagement für qualitativ hochwertige medizinische Leistungen und innovative Patientenversorgung. Angesichts der zunehmenden Cyberangriffe auf Gesundheitseinrichtungen erkannte das MHospital die Notwendigkeit einer umfassenden Cybersicherheitsstrategie, um Risiken effektiv zu minimieren und die Sicherheit von Patienten und Daten zu gewährleisten. Daher beschloss das Unternehmen, die Anforderungen der NIS-2-Richtlinie umzusetzen. Um die Schaffung zusätzlicher, nicht zum Unternehmenskontext und zur Unternehmenskultur passender Prozesse zu vermeiden, entschied sich das MHospital, die Anforderungen der Richtlinie in seine bestehenden Abläufe zu integrieren. Zur Einleitung der Umsetzung führte das Unternehmen eine Gap-Analyse durch, um den aktuellen Stand der Cybersicherheitsmaßnahmen mit den Anforderungen der NIS-2-Richtlinie abzugleichen und Verbesserungspotenziale zu identifizieren.
MHospital ist sich der unverzichtbaren Rolle eines IT-Sicherheitsvorfall-Reaktionsteams (CSIRT) für die Aufrechterhaltung einer sicheren Netzwerkumgebung bewusst und befähigt sein CSIRT daher, umfassende Penetrationstests der Unternehmensnetzwerke durchzuführen. Diese rigorosen Tests helfen, Schwachstellen mit potenziell erheblichen Auswirkungen zu identifizieren und die Implementierung robuster Sicherheitsmaßnahmen zu ermöglichen. Das CSIRT überwacht Bedrohungen und Schwachstellen auf nationaler Ebene und unterstützt MHospital bei der Echtzeitüberwachung seiner Netzwerk- und Informationssysteme. Darüber hinaus führt MHospital kooperative Bewertungen von Sicherheitsrisiken in wichtigen Lieferketten für kritische ITK-Dienstleistungen und -Systeme durch. In Zusammenarbeit mit relevanten Partnern beteiligt sich MHospital an der Bewertung von Sicherheitsrisiken und trägt so zu einem gemeinsamen Bemühen bei, die Widerstandsfähigkeit des Gesundheitswesens gegenüber Cyberbedrohungen zu stärken.
Um die Meldepflichten der NIS-2-Richtlinie zu erfüllen, hat MHospital seinen Prozess zur Meldung von Sicherheitsvorfällen optimiert. Im Falle eines Sicherheitsvorfalls verpflichtet sich das Unternehmen, innerhalb von vier Tagen nach dessen Feststellung eine offizielle Benachrichtigung zu versenden. So wird sichergestellt, dass umgehend Maßnahmen ergriffen werden, um die Auswirkungen von Vorfällen zu minimieren und die Integrität der Patientendaten sowie des Klinikbetriebs zu gewährleisten. MHospitals Engagement für die Umsetzung der NIS-2-Richtlinie erstreckt sich auch auf die Cybersicherheitsstrategie und -governance. Das Unternehmen hat robuste Protokolle für das Cybersicherheitsrisikomanagement und die Einhaltung von Vorschriften etabliert und seine Cybersicherheitsinitiativen an seinen übergeordneten Geschäftszielen ausgerichtet.
Beantworten Sie anhand des obigen Szenarios die folgende Frage:
Entspricht die Rolle des CSIRT des MHospitals hinsichtlich der Schwachstellenanalyse den Anforderungen von Artikel 11 der NIS-2-Richtlinie?
정답: B
Szenario 5: Astral Nexus Power mit Sitz in Altenberg ist ein innovatives Unternehmen, das von visionären Ingenieuren und Wissenschaftlern gegründet wurde und sich auf zukunftsweisende Technologien im Stromsektor konzentriert. Der Fokus liegt auf der Entwicklung von Energiespeicherlösungen der nächsten Generation, die auf modernsten Quantenmaterialien basieren. Das Unternehmen hat die entscheidende Bedeutung der Sicherung seiner Energieinfrastruktur erkannt und die Anforderungen der NIS-2-Richtlinie übernommen. Darüber hinaus arbeitet es kontinuierlich mit Cybersicherheitsexperten zusammen, um seine digitalen Systeme zu stärken, sich vor Cyberbedrohungen zu schützen und die Integrität des Stromnetzes zu gewährleisten. Durch die Integration fortschrittlicher Sicherheitsprotokolle trägt das Unternehmen zur allgemeinen Resilienz und Stabilität der europäischen Energielandschaft bei.
Um die Anforderungen der NIS-2-Richtlinie zu erfüllen, leitete das Unternehmen einen umfassenden Transformationsprozess ein. Dieser begann mit einer eingehenden Analyse der Unternehmensstruktur und des Unternehmensumfelds, wodurch unter anderem die Rollen und Verantwortlichkeiten im Bereich Sicherheit klar definiert werden konnten. Das Unternehmen hat einen Chief Information Security Officer (CISO) ernannt, der die strategische Ausrichtung der Cybersicherheit festlegt und den Schutz der Informationswerte gewährleistet. Der CISO berichtet direkt an den CEO von Astral Nexus Power, was zu fundierteren Entscheidungen hinsichtlich Risiken, Ressourcen und Investitionen beiträgt. Zur effektiven Wahrnehmung der Aufgaben und Verantwortlichkeiten im Bereich Informationssicherheit hat das Unternehmen ein Cybersicherheitsteam eingerichtet, das aus Mitarbeitern des Unternehmens und einem externen Cybersicherheitsberater besteht.
Astral Nexus Power legt großen Wert auf ein effektives Asset-Management. Das Unternehmen identifiziert und kategorisiert seine digitalen Assets systematisch, erstellt ein Inventar und bewertet die mit jedem Asset verbundenen Risiken. Darüber hinaus überwacht und wartet es die Assets und verfügt über einen Prozess zur kontinuierlichen Verbesserung. Das Unternehmen hat außerdem sein IT-Sicherheits-Incident-Response-Team (CSIRT) mit der Überwachung seiner internen und externen, internetfähigen Assets beauftragt, was zur Minimierung der Unternehmensrisiken beiträgt.
Darüber hinaus initiiert das Unternehmen einen umfassenden Prozess zur Risikoidentifizierung, -analyse, -bewertung und -behandlung. Durch die Identifizierung von Betriebsszenarien, die anschließend hinsichtlich Anlagen, Bedrohungen und Schwachstellen detailliert beschrieben werden, gewährleistet das Unternehmen eine umfassende Identifizierung und ein tiefes Verständnis potenzieller Risiken. Dieses Verständnis bildet die Grundlage für die Auswahl und Entwicklung von Risikobehandlungsstrategien, die anschließend mit den Stakeholdern kommuniziert und abgestimmt werden. Das Engagement von Astral Nexus Power wird zudem durch die sorgfältige Dokumentation und Berichterstattung dieser Maßnahmen unterstrichen, wodurch Transparenz und Verantwortlichkeit gefördert werden.
Beantworten Sie anhand des obigen Szenarios die folgende Frage:
Welchen Ansatz zur Risikoidentifizierung verwendet Astral Nexus Power?
Um die Anforderungen der NIS-2-Richtlinie zu erfüllen, leitete das Unternehmen einen umfassenden Transformationsprozess ein. Dieser begann mit einer eingehenden Analyse der Unternehmensstruktur und des Unternehmensumfelds, wodurch unter anderem die Rollen und Verantwortlichkeiten im Bereich Sicherheit klar definiert werden konnten. Das Unternehmen hat einen Chief Information Security Officer (CISO) ernannt, der die strategische Ausrichtung der Cybersicherheit festlegt und den Schutz der Informationswerte gewährleistet. Der CISO berichtet direkt an den CEO von Astral Nexus Power, was zu fundierteren Entscheidungen hinsichtlich Risiken, Ressourcen und Investitionen beiträgt. Zur effektiven Wahrnehmung der Aufgaben und Verantwortlichkeiten im Bereich Informationssicherheit hat das Unternehmen ein Cybersicherheitsteam eingerichtet, das aus Mitarbeitern des Unternehmens und einem externen Cybersicherheitsberater besteht.
Astral Nexus Power legt großen Wert auf ein effektives Asset-Management. Das Unternehmen identifiziert und kategorisiert seine digitalen Assets systematisch, erstellt ein Inventar und bewertet die mit jedem Asset verbundenen Risiken. Darüber hinaus überwacht und wartet es die Assets und verfügt über einen Prozess zur kontinuierlichen Verbesserung. Das Unternehmen hat außerdem sein IT-Sicherheits-Incident-Response-Team (CSIRT) mit der Überwachung seiner internen und externen, internetfähigen Assets beauftragt, was zur Minimierung der Unternehmensrisiken beiträgt.
Darüber hinaus initiiert das Unternehmen einen umfassenden Prozess zur Risikoidentifizierung, -analyse, -bewertung und -behandlung. Durch die Identifizierung von Betriebsszenarien, die anschließend hinsichtlich Anlagen, Bedrohungen und Schwachstellen detailliert beschrieben werden, gewährleistet das Unternehmen eine umfassende Identifizierung und ein tiefes Verständnis potenzieller Risiken. Dieses Verständnis bildet die Grundlage für die Auswahl und Entwicklung von Risikobehandlungsstrategien, die anschließend mit den Stakeholdern kommuniziert und abgestimmt werden. Das Engagement von Astral Nexus Power wird zudem durch die sorgfältige Dokumentation und Berichterstattung dieser Maßnahmen unterstrichen, wodurch Transparenz und Verantwortlichkeit gefördert werden.
Beantworten Sie anhand des obigen Szenarios die folgende Frage:
Welchen Ansatz zur Risikoidentifizierung verwendet Astral Nexus Power?
정답: B
Welche der folgenden EU-Verordnungen befasst sich mit illegalen Inhalten, transparenter Werbung und Desinformation im digitalen Raum?
정답: A
Szenario 1:
Das Unternehmen befasst sich mit Vorfällen, die zu erheblichen materiellen oder immateriellen Schäden führen könnten. Zur Identifizierung und Minderung von Risiken setzt das Unternehmen eine standardisierte Methodik ein. Es führt gründliche Risikoidentifizierungsprozesse auf allen operativen Ebenen durch, implementiert Mechanismen zur Früherkennung von Risiken und verwendet einen einheitlichen Rahmen, um eine konsistente und effektive Reaktion auf Vorfälle zu gewährleisten. Gemäß seinem Meldeplan für Vorfälle berichtet SecureTech sowohl über die Anfangsphase potenzieller Vorfälle als auch nach deren erfolgreicher Minderung oder Behebung.
SecureTech hat die Dynamik der Cybersicherheit erkannt und die rasante technologische Entwicklung miterlebt. Um den sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen zu begegnen und den eigenen Betrieb zu schützen, hat SecureTech proaktiv umfassende Richtlinien implementiert, die Best Practices beinhalten und Systeme, Netzwerke und Daten effektiv vor Bedrohungen schützen. Das Unternehmen hat stark in modernste Tools zur Bedrohungserkennung und -abwehr investiert, die kontinuierlich aktualisiert werden, um neu auftretende Schwachstellen zu beheben. Regelmäßige Sicherheitsaudits und Penetrationstests durch externe Experten gewährleisten die Robustheit gegenüber potenziellen Sicherheitsverletzungen. SecureTech legt zudem größten Wert auf die Sicherheit sensibler Kundendaten und setzt Verschlüsselungsprotokolle ein, führt regelmäßige Sicherheitsbewertungen durch und integriert die Multi-Faktor-Authentifizierung auf allen Plattformen.
SecureTech hat zur Verbesserung seiner Cybersicherheitsstrategien verschiedene Maßnahmen implementiert. Auf welche Art von Governance zielen diese Maßnahmen ab? Siehe Szenario 1.
Das Unternehmen befasst sich mit Vorfällen, die zu erheblichen materiellen oder immateriellen Schäden führen könnten. Zur Identifizierung und Minderung von Risiken setzt das Unternehmen eine standardisierte Methodik ein. Es führt gründliche Risikoidentifizierungsprozesse auf allen operativen Ebenen durch, implementiert Mechanismen zur Früherkennung von Risiken und verwendet einen einheitlichen Rahmen, um eine konsistente und effektive Reaktion auf Vorfälle zu gewährleisten. Gemäß seinem Meldeplan für Vorfälle berichtet SecureTech sowohl über die Anfangsphase potenzieller Vorfälle als auch nach deren erfolgreicher Minderung oder Behebung.
SecureTech hat die Dynamik der Cybersicherheit erkannt und die rasante technologische Entwicklung miterlebt. Um den sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen zu begegnen und den eigenen Betrieb zu schützen, hat SecureTech proaktiv umfassende Richtlinien implementiert, die Best Practices beinhalten und Systeme, Netzwerke und Daten effektiv vor Bedrohungen schützen. Das Unternehmen hat stark in modernste Tools zur Bedrohungserkennung und -abwehr investiert, die kontinuierlich aktualisiert werden, um neu auftretende Schwachstellen zu beheben. Regelmäßige Sicherheitsaudits und Penetrationstests durch externe Experten gewährleisten die Robustheit gegenüber potenziellen Sicherheitsverletzungen. SecureTech legt zudem größten Wert auf die Sicherheit sensibler Kundendaten und setzt Verschlüsselungsprotokolle ein, führt regelmäßige Sicherheitsbewertungen durch und integriert die Multi-Faktor-Authentifizierung auf allen Plattformen.
SecureTech hat zur Verbesserung seiner Cybersicherheitsstrategien verschiedene Maßnahmen implementiert. Auf welche Art von Governance zielen diese Maßnahmen ab? Siehe Szenario 1.
정답: B
Gemäß Artikel 20 der NIS-2-Richtlinie: Worin sollten Mitglieder der Leitungsorgane wesentlicher und wichtiger Einrichtungen geschult werden?
정답: B
Gemäß Erwägungsgrund 77 der NIS-2-Richtlinie trägt jemand die Hauptverantwortung für die Gewährleistung der Sicherheit von Netzwerken und Informationssystemen?
정답: A